Рейтинг Weiss или почему оценки для Ethereum ETH точные, а для Ripple XRP нет

На прошлой неделе все аналитики криптовалютного мира приковали своё внимание к рейтингу Weiss.

По правде говоря, это первая серьёзная работа такого масштаба в криптовалютном мире. 

Некоторые суждения рейтингового агентства были подвергнуты серьёзной критике и даже кибератаке.

Реклама проекта paykassa.pro

Агентство Weiss уверяет, что их аналитика позволяет дать объективную картину происходящему и даже даёт повод для совершения блокчейн-революции.

Многие аналитики считают, что внедрение блокчейна в биткоине, эфириуме позволит радикально изменить многие явления в нашей жизни.

Cодержание:

Что-то пошло не так!?

Но, как показывает рейтинг Weiss, который включает в себя такие популярные криптоактивы как биткоин, эфириум, риппл, даш и еще почти 70 разновидностей цифровой валюты.

Также агентство заявляет, что рейтинг позволит построить актуальную схему и динамику развития криптовалют в общемировом масштабе, а методология поможет инвесторам принимать выгодные решения в отношении той или иной криптовалюты.

В итоге получилось, что всё получилось как-то уж слишком запутанно.

Финансовое агентство разрабатывает оценки, риски и поведенческие шаги криптовалюты на основе тысячи точек соприкосновения. В качестве оценки рассматриваются различные параметры: оценка вознаграждения по майнингу, какая технология блокчейна используется, характеристики безопасности, доступность криптовалюты и многое другое.

В рейтинговом отчёте проводится анализ порядка 70 монет.

Weiss Cryptocurrency Ratings, состоит из 4-х индексов:

  • Risk;
  • Reward;
  • Technology ;
  • Fundamental
В рейтинговом списке эфириум опережает биткоин. Как поясняют аналитики агентства, у биткоина в данный момент есть два фактора, которые необходимо устранить для упрочнения позиций в списке, это экстремальная волатильность стоимости и слабые стороны масштабируемости.

С другой стороны BTC является своеобразным символом криптовалютного мира, и любая негативная информация в отношении криптоактива резко тянет вниз позиции остальных криптоактивов.

По мнению соучредителя эфириума Чарльза Хоскинса, крайняя волатильность биткоина играет роль в судьбе остальных криптофондов.

перейти к содержанию ↑

Почему рейтинг Weiss по Ripple вызывает сомнения

Самым противоречивым оказался рейтинг риппл, который почему-то в аналитике Weiss  оказался рядом с DOGE.

Напомним, что в своё время DOGE был хардфорком, и даже ее основатель высказывал мнение о том, что у валюты нет таких перспективных тенденций развития, как это видно на примере других криптоактивов.

Одно из утверждений сооснователя DOGE:

«Я думаю, что валюта не будет пользоваться таким успехом, как другие, так как потребуется вкладывать колоссальные средства в программное обеспечение, а также ее рыночная капитализация едва превышает $1 млрд.».

Сравнение Ripple с DOGE будет абсурдным, хотя бы потому что XPR имеет сотрудничество с несколькими крупнейшими мировыми банками и финансовыми институтами, которые активно использую криптовалюту в своей работе в режиме онлайн по всему миру.

Приведём даже информацию MoneyGram, который заявил, что готов публично использовать токены Ripple XRP, при этом готов предложить условия по снижению комиссионных на транзакцию, а также внедрить приложения по криптовалюте для всех клиентов банка.

Оценка в Weiss  по Ripple вызывает сомнения инвесторов, и в то же время многие готовы оспорить мнение рейтингового агентства, продолжив в дальнейшем инвестировать в криптовалюту, несмотря на странную закономерность рейтинга.

Как видно, искажение сведений по Ripple даёт почву инвесторам задуматься, что же на самом деле скрывается за шкалой оценки, с другой стороны создатели криптоактива уверяют, что не собираются сдавать свои позиции и докажут, что Dogecoin не имеет никакого права находиться рядом.

перейти к содержанию ↑

Проблемы аналитики

Криптоиндустрия до сих пор находится в стадии становления, и порою бывают необъективные анализы из-за отсутствия каких-то дополнительных индексов, которые, в конечном счёте, могут спровоцировать колебание цены.

Было бы здорово, если бы инвесторы сами проводили свою аналитику, но они больше рассчитывают на объективность данных таких ведущих рейтинговых агентств, как Weiss.

У инвесторов есть собственные критерии оценки, это специальные сервисы, форумы, сообщества, где даются реальные оценки состояния дел, поэтому многие считают, что рейтинговые агентства могут вводить их в заблуждение.

Остаётся надеяться на время, которое покажет, насколько объективными были данные рейтингового агентства Weiss. Если шкала рейтинга действительно совпадает с реальной картиной в криптоиндустрии, тогда инвесторам следует хорошо задуматься.
Рейтинг Weiss или почему оценки для Ethereum ETH точные, а для Ripple XRP нет
Голосуй

Мы будем рады и вашему мнению

      Оставить свой комментарий

      BitGid.com