Росс Ульбрихт и шёлковый путь (Silk Road)
Идея по созданию сайта, который продаёт «запрещёнку» родилась ещё в далёком 2010 году.
Росс планировал продавать там галюциногенные грибы собственного выращивания.
Эту информацию следователи взяли из личного дневника Росса.
Кто такой Ульбрихт
Росс Уильям Ульбрихт – основатель сайта Silk Road. Также был известен по псевдониму Dread Pirate Roberts.
Он придерживался либертарианских принципов и критиковал государственный экономический контроль.
Ульбрихт считался самым успешным предпринимателем теневого интернета (Darkweb).
О сайтеИстория
Silk Road, был создан и запущен в 2011 году и проработал до 2013 года, пока его не накрыли ФБР. Сайт использовал анонимную сеть Tor, и оплату товара с помощью Bitcoin.
Такой «микс» требовался для того, чтобы максимально скрыть торговлю нелегальными или полулегальными товарами и услугами.
Но популярность сайту принесла именно торговля наркотиками, которые составляли 70% ассортимента, также продавались данные украденных кредитных карт, фальшивые деньги, детская порнография, услуги киллеров и даже оружие.
Свежие новости
«Владелец» небезызвестного «наркобазара» Шёлковый путь (Silk Road) Росс Уильям Ульбрихт отбывает два пожизненных срока.
Несмотря на то, что Апеляционный Суд второго округа США, оставил в силе приговор, вынесенный Россу в 2015 году, он намерен обжаловать это решение в Верховном Суде США.
По заявлению адвоката Каннона К. Шанмугама в петиции выдвинуто два вопроса.
Первый — не нарушают ли 4 поправку к Конституции США использование устройства «trap and trace» (устройство перехватывающее электронные сообщения и локализации их отправителя) для сбора интернет-трафика, благодаря которым были собраны доказательства виновности Ульбрихта.
И второй – позволяет ли поправка №6 осуществить поиск фактов, необходимых для для того чтобы поддержать необоснованный приговор. Адвокаты поставили под сомнение правомерно ли использована информация, связанная с наркотиками, в вердикте о пожизненном заключении Росса.
Шанмугам поставил под сомнение решение суда второго округа о сохранении пожизненного заключения, хотя суд основывался на том, что Ульбрихт якобы заказал несколько убийств.
Ни одно из заявленных убийств не было совершено. Суд также не учел предполагаемые убийства, и не учитывали это присяжные, которые вынесли тот же вердикт.
На текущий момент дело находится в «подвешенном» состоянии, т.к. оно не перешло в Верховный Суд США.
